La loudness reale non è solo una questione di picco o lufs, è una questione di energia percepita.
Questa energia è molto delicata nella zona del midrange, la cosiddetta zona citofonica.
Le curve di Fletcher-Munson mostrano che l’orecchio umano non percepisce tutte le frequenze allo stesso modo: siamo molto più sensibili ai medi (circa 2–5 kHz) e molto meno a basse e alte frequenze, soprattutto a volumi bassi.
La psicoacustica studia proprio questo: come il cervello interpreta il
suono, “ricostruendo” ciò che manca (es. fondamentali attraverso armoniche), quindi il suono percepito non è solo fisico, ma
profondamente percettivo.
Sub e alte completano: senza i bassi non ci vibrerebbero le ossa.
Il midrange contiene le informazioni che rendono un brano leggibile: voce, chitarre, attacco della cassa, la cosiddetta presence. È qui che si costruisce la sensazione di “big” o “small”, near or fear.
Anche se non lo penseresti.. come puo’ essere che la parte più mediosa e centrale dello spettro udibile, quindi quella anche meno ingombrante in termini di lunghezza d’onda, sia così determinante per il volume totale e la sua percezione?
Per avere una risposta a questa domanda dovrai arrivare in fondo all’articolo “A proposito di frequenze”.
Aumentare il volume senza struttura nel mid porta a un risultato apparente.
In DAW sembra forte in riproduzione reale diventa una scatoletta di metallo compressa.
La normalizzazione (streaming) evidenzia questo problema: riduce il volume, ma non corregge la texture dinamica.
Non è solo una questione di frequenze, ma di come queste stanno nel mix.
Quando questa zona è pulita e coerente il brano mantiene forza senza essere compresso eccessivamente, ma attenzione: deve essere una conseguenza naturale del materiale musica.
Il risultato è un suono fragile: forte sulla carta, piccolo all’ascolto.
Approach, in mastering, parte da qui.
Non dal livello, non dal limiter, ma dalla verifica del midrange.
Cosa regge, cosa si accumula, cosa può essere tolto.
Un midrange sano permette al brano di:
Il loudness, a quel punto, è una conseguenza, non un obiettivo da forzare.
